یک استاندارد جوشکاری فقط-انگلیسی برای تیم فارسیزبان یک ریسک است
استانداردهای AWS، API و ASME به انگلیسی منتشر میشوند، و بیشتر تیمهای بازرسی در کشورهای فارسیزبان این را به همان شیوه غیررسمی حل میکنند: کسی یکبار بندهای دشوار را ترجمه میکند، ترجمه در یک سند مشترک یا یک پیام واتساپ زندگی میکند، و کمکم از چیزی که استاندارد واقعاً میگوید فاصله میگیرد وقتی بازنگریها میآیند. هیچکس آن ترجمه را تأیید نکرده. هیچکس آن را با ویرایش بعدی چک نمیکند.
ترجمه غیررسمی دقیقاً کجا شکست میخورد
- اصطلاحات دقیق از ترجمه سرسری جان سالم بهدر نمیبرند. یک طبقهبندی عیب جوش یا یک آستانه معیار پذیرش یک معنای فنی درست دارد — ترجمهای که تحت فشار زمان توسط هرکس که در دسترس بود انجام شده، همان مسئولیتپذیری یک متن فارسی نگهداریشده و منطبق با استاندارد را ندارد.
- بازنگریها از قلم میافتند. استاندارد بهروز میشود، PDF انگلیسی جایگزین میشود، و نسخه فارسی غیررسمی بیسروصدا روی ویرایش قدیمی میماند چون بهروزرسانیاش وظیفه کسی نبوده.
- هیچکس نمیتواند نشان دهد ترجمه از کجا آمده — چیزی که همان لحظهای اهمیت پیدا میکند که یک بازرسی مورد مناقشه میپرسد «کدام نسخه استاندارد، به کدام زبان، واقعاً استفاده شده».
پروب۳۶۱ بهجای این چهکار میکند
هر استاندارد ترجمههای فارسی نگهداریشده کنار متن اصلی انگلیسی دارد، بندبهبند ساختیافته تا هر اصطلاح دقیقاً به همان بندی که متعلق به آن است نگاشت شود — نه یک سند جدا که باید دستی هماهنگ نگه داشته شود. شکلها و جدولها (بخشهایی که ترجمه فقط-متنی معمولاً حذفشان میکند) با همان ساختار و کیفیت کامل گنجانده شدهاند.
هزینه واقعی اشتباه در این مورد
یک معیار پذیرش غلطخواندهشده چون ترجمه غیررسمی بوده، در گزارش پس از حادثه بهعنوان مشکل ترجمه ظاهر نمیشود — بهعنوان یک جوش ناموفق یا یک بازرسی ردشده ظاهر میشود، با علت ریشهای واقعی که سه قدم عقبتر دفن شده. محتوای دوزبانهای که واقعاً در برابر ویرایش جاری نگهداری میشود، این الگوی شکست را از ریشه حذف میکند.
